杆身强度
5 i2 x3 z/ ~3 T0 L5 a- O( W+ z( f9 T/ R" \
杆身对球高度的影响,在于它的强度,我们又称之为杆身的「强度分配设计」(the flex profile design)。杆身强度是个复杂又令人困惑的玩意儿。由于杆身是中空的,而且它的直径从握柄到杆尾越来越细,设计师们通常会在两个地方下工夫来做出不同的设计:杆身的直径和杆壁的厚度。直径越大,杆壁越厚,杆身就越僵硬;直径越小,杆壁越薄,杆身就越有弹性。
2 a; ]* y7 |6 v+ A% @. m- k
0 E5 F3 i+ p; Q: M4 V- ] 很简单的道理,对不对?不过,慢点!故事可能会变得很复杂。你再想想,杆身虽然不长,却也不算短,设计师们可以在杆身长度的任何一个点上开始改变直径和杆壁厚度,这就会造成不同的强度。因此,你也可以说,它有无限种强度设计。
* Q$ y9 d, J! U3 q y3 k0 a2 y/ w3 c7 D2 g# Z& `# d
说到强度,大部分球友只会想到球杆上的那个英文字母,例如L是女用的,A是年长者用的,R是一般人用的,S是比较僵硬的,X是给铁人用的。花样还真多呢!不但如此,高尔夫球界里并没有公定的强度标准,按理说,你的R级强度杆身应该和我的R级是一样,事实上,不同公司做出来的同级杆身,它们的强度可能就不一样了。如果你听不懂周杰伦在唱什么,那么你更看不懂高尔夫球界在搞什么!& Y2 X, `" s4 ]* D
; T. F' |0 @9 A4 n4 m1 p
这样想好了。除了杆身以外,一支球杆的其他部分都可以用数字来衡量,例如杆面角度和杆颈角度都有具体的度数。某个杆头的杆面角度是10度,另一支是11度,所以你很清楚这两支球杆有什么不同,你甚至还会区分它们造成的飞行高度、后旋和球距。杆身长度也是一样,它们有清楚的尺寸,你绝对知道44英吋和45英吋是不一样的,对不对?其他部分也都一样,例如球杆重量和杆身重量。这些部分的衡量方式都是很实在,而且也是大家公认的。
# u; l$ Q$ t6 L
$ _0 R$ { g) O0 E9 C$ z 然而强度呢?我们只能用英文字母来表示。和角度、英吋、公克比起来,字母简直毫无意义!我是说,光那么一个「R」字根本无法给你一个具体的比较,你根本搞不清楚R和S的硬度差别在哪。好吧,R和S是相连的两个字母,你大概勉强知道他们有一点差别。那我再问你,L和A之间有多大差别?看吧!你不知道吧!(见图5.1)
& h* O/ X# i: e7 `2 v
& l( L! T" O& M: J1 I8 `( P `$ S3 n
/ X! R9 a; ]. t d1 q( d, y1 V, O) @5 F% o' h! N q$ v* `
& I) W& }' b) m% J( X3 a+ |) W$ n# k" X; ~& }
" F0 u( {% x3 ?* v S8 g* P
) f4 p% j/ Z" p. M4 H1 ?" b
6 c5 _% t4 W1 a% B2 v1 Z8 a7 I# I# G4 `9 m1 ]7 G
# y, {# p0 t2 \8 F7 w
" w$ v; d; H" G$ r% G* P
) G8 N" Q+ p( z
; d* ^1 A# k" h" o& G/ H n
( r) |" y, S" A! G: R5 Z$ o9 U |
|