杆身强度 v) z& e8 u" H& Z, [% |
$ C- [5 `! e8 Q* a/ H
杆身对球高度的影响,在于它的强度,我们又称之为杆身的「强度分配设计」(the flex profile design)。杆身强度是个复杂又令人困惑的玩意儿。由于杆身是中空的,而且它的直径从握柄到杆尾越来越细,设计师们通常会在两个地方下工夫来做出不同的设计:杆身的直径和杆壁的厚度。直径越大,杆壁越厚,杆身就越僵硬;直径越小,杆壁越薄,杆身就越有弹性。
2 l# q% g" u7 J0 G7 u+ |5 h9 z/ J- I0 l' G8 g
很简单的道理,对不对?不过,慢点!故事可能会变得很复杂。你再想想,杆身虽然不长,却也不算短,设计师们可以在杆身长度的任何一个点上开始改变直径和杆壁厚度,这就会造成不同的强度。因此,你也可以说,它有无限种强度设计。
: R. X; Q! Y" H- W. }8 o. q9 [
" u4 k3 G- ]$ _' ^( R+ D0 P 说到强度,大部分球友只会想到球杆上的那个英文字母,例如L是女用的,A是年长者用的,R是一般人用的,S是比较僵硬的,X是给铁人用的。花样还真多呢!不但如此,高尔夫球界里并没有公定的强度标准,按理说,你的R级强度杆身应该和我的R级是一样,事实上,不同公司做出来的同级杆身,它们的强度可能就不一样了。如果你听不懂周杰伦在唱什么,那么你更看不懂高尔夫球界在搞什么!: O3 C( h6 f& y2 E7 S( r
2 y; l) j: f0 Y0 h. X4 c 这样想好了。除了杆身以外,一支球杆的其他部分都可以用数字来衡量,例如杆面角度和杆颈角度都有具体的度数。某个杆头的杆面角度是10度,另一支是11度,所以你很清楚这两支球杆有什么不同,你甚至还会区分它们造成的飞行高度、后旋和球距。杆身长度也是一样,它们有清楚的尺寸,你绝对知道44英吋和45英吋是不一样的,对不对?其他部分也都一样,例如球杆重量和杆身重量。这些部分的衡量方式都是很实在,而且也是大家公认的。( n$ r3 n3 O4 h l& Y# ~% H3 E
7 h" N; `0 B7 d1 K8 y$ v 然而强度呢?我们只能用英文字母来表示。和角度、英吋、公克比起来,字母简直毫无意义!我是说,光那么一个「R」字根本无法给你一个具体的比较,你根本搞不清楚R和S的硬度差别在哪。好吧,R和S是相连的两个字母,你大概勉强知道他们有一点差别。那我再问你,L和A之间有多大差别?看吧!你不知道吧!(见图5.1)1 {9 n7 S0 D+ N8 e+ f
# @ A" H+ E3 e1 F5 R- G7 O
5 D+ j3 y7 `$ `( F
. e- ~) B8 l+ B5 \" y
/ b* ^$ n" @5 x2 T7 A$ {; |% h3 p x( E
* X" k, a* v' F: j
( \, Q( u7 ?: E7 S6 }2 n ( g3 V. B$ K' Q0 `1 q6 o$ p% U
. I' v0 t' n; c! _
) H; `; F4 a* }3 v" a& q$ A$ K4 X- }/ X, ^- H
# w+ m9 q3 p$ N1 [ 8 u" G7 `; ^) X; q
1 b( z# {* A, B% `* \% H$ D6 g
|
|