杆身强度
$ a& B/ C5 q* X. f+ _4 n1 c, \/ Q. B( W: P
杆身对球高度的影响,在于它的强度,我们又称之为杆身的「强度分配设计」(the flex profile design)。杆身强度是个复杂又令人困惑的玩意儿。由于杆身是中空的,而且它的直径从握柄到杆尾越来越细,设计师们通常会在两个地方下工夫来做出不同的设计:杆身的直径和杆壁的厚度。直径越大,杆壁越厚,杆身就越僵硬;直径越小,杆壁越薄,杆身就越有弹性。
9 i" d5 }2 u1 a- d; M) `# ^% k
; [' L* F2 W2 ?4 m) f! U% G/ I 很简单的道理,对不对?不过,慢点!故事可能会变得很复杂。你再想想,杆身虽然不长,却也不算短,设计师们可以在杆身长度的任何一个点上开始改变直径和杆壁厚度,这就会造成不同的强度。因此,你也可以说,它有无限种强度设计。- d; c+ t* T( m* ~ m
5 M d2 f7 i. C3 _2 v$ v. } 说到强度,大部分球友只会想到球杆上的那个英文字母,例如L是女用的,A是年长者用的,R是一般人用的,S是比较僵硬的,X是给铁人用的。花样还真多呢!不但如此,高尔夫球界里并没有公定的强度标准,按理说,你的R级强度杆身应该和我的R级是一样,事实上,不同公司做出来的同级杆身,它们的强度可能就不一样了。如果你听不懂周杰伦在唱什么,那么你更看不懂高尔夫球界在搞什么!4 t C7 G6 _( S: G7 ^2 o; y- M
, v: {' [! h# V2 F6 Z 这样想好了。除了杆身以外,一支球杆的其他部分都可以用数字来衡量,例如杆面角度和杆颈角度都有具体的度数。某个杆头的杆面角度是10度,另一支是11度,所以你很清楚这两支球杆有什么不同,你甚至还会区分它们造成的飞行高度、后旋和球距。杆身长度也是一样,它们有清楚的尺寸,你绝对知道44英吋和45英吋是不一样的,对不对?其他部分也都一样,例如球杆重量和杆身重量。这些部分的衡量方式都是很实在,而且也是大家公认的。) S* y. R. X- w) E4 h( a6 Q
: t; }. X* D- V& S4 U6 P E& ? 然而强度呢?我们只能用英文字母来表示。和角度、英吋、公克比起来,字母简直毫无意义!我是说,光那么一个「R」字根本无法给你一个具体的比较,你根本搞不清楚R和S的硬度差别在哪。好吧,R和S是相连的两个字母,你大概勉强知道他们有一点差别。那我再问你,L和A之间有多大差别?看吧!你不知道吧!(见图5.1)
6 Q" D+ E* y- R2 ~. r8 [1 Z% Z+ u1 J0 ]5 ]& R, B
- S& K5 x+ U r! S
3 H2 ?0 v% ]1 [3 |: Z3 m- _ # C, ]8 v- \. Q4 Z. l. z
) b8 K g! p: |
0 q: f j3 R" k5 Y+ y' A
9 T" V# N) I' H) F3 X+ q1 D! D: h 5 M0 ^- V: Z- }! u: s d8 r8 b" g2 Y- K
. }4 f' q0 ~% i9 G9 B: _
9 D: [0 ?* ]- n
7 W5 w# n, ]& k2 L0 @% {( W
, R& ?" g( ^* |! l3 m+ l - T8 O: I- s: b7 g: ^
0 L j4 L. j z5 P/ u- i
|
|