MIZUNO MP-4 Original false distinction
0 |2 i+ B9 e" ?; R7 W4 `+ G% B6 a哇,刚刚上市的MIZUNO MP4 刀背的造型,确实诱人~~想找找相关的资料,准备入手一组。在一个国外论坛里发现有其正仿区分的帖子,顺便转过来让球手们了解。- @0 a! \2 W/ }. k$ L' F
, K, Q( j W2 v6 d4 ? B0 M我看图两个做得好像哦,英文不太懂,大概说说吧。重量原装,仿的都差不多,孔径原装的是355,仿制的是370。杆头外型 大小,沟渠有差别。2 e# E! }& [) R9 I6 d) q- W
./ l. P6 b8 T2 l6 d$ ]6 U( Z
4 M# e5 a2 l, e) n3 f$ Q
! S, O" d) z/ g1 q$ j2 y
/ m3 V9 r& G5 n2 m8 f, z 9 }2 t2 M2 j# }0 f) [. [7 o1 F
假的尖角位带圆的,原装的尖是尖。
& r6 [ M0 {; x' c+ H , b# N+ P" u3 @, E& ]
原装的字体是煅造成型,字的凌角分明,低部平整。仿的是雕出来的字,所以底部有一条条纹。1 r7 J: q) w) ?- y% j R
( W, f g3 q' b: p
P杆杆面型状不同。! h; z8 Y, Y* q9 D4 s; C$ h& m: V
9 V/ g) D' r9 S3 V/ ^- P. w
杆面沟渠不同,仿的是雕刻出来的,边角分明,这种沟渠没有R角,是违规的,原装的是煅造成型,符合PGA的规定。
0 H2 ^3 V" V; k9 y 8 h: U7 f* X: o- b+ d
P杆杆面线沟长度,原装的是52MM,仿的只有50MM。仿的一组球杆,线沟长度都偏短。
" g% I8 r0 L, D! `( \4 r
~0 a! Z5 m$ s1 _( |9 b0 T此文章转自:www.golfwrx.com$ K3 O* M! ~) v
欢迎跟贴讨论,谢谢!5 J8 K! T; N/ p1 l1 C3 N, D
|
|