杆身强度2 c" q' P$ ?1 w% L* i; v
$ e6 a7 f0 K' Y& b
杆身对球高度的影响，在于它的强度，我们又称之为杆身的「强度分配设计」（the flex profile design）。杆身强度是个复杂又令人困惑的玩意儿。由于杆身是中空的，而且它的直径从握柄到杆尾越来越细，设计师们通常会在两个地方下工夫来做出不同的设计：杆身的直径和杆壁的厚度。直径越大，杆壁越厚，杆身就越僵硬；直径越小，杆壁越薄，杆身就越有弹性。* z- f& U* Q$ a$ V3 o# P2 O
* I: F x6 r4 c. p8 A 很简单的道理，对不对？不过，慢点！故事可能会变得很复杂。你再想想，杆身虽然不长，却也不算短，设计师们可以在杆身长度的任何一个点上开始改变直径和杆壁厚度，这就会造成不同的强度。因此，你也可以说，它有无限种强度设计。$ U1 _4 E( ~4 f, U& _ m
9 ]- X1 X9 r) U" P$ Q' {; v6 }. ?* ]
说到强度，大部分球友只会想到球杆上的那个英文字母，例如L是女用的，A是年长者用的，R是一般人用的，S是比较僵硬的，X是给铁人用的。花样还真多呢！不但如此，高尔夫球界里并没有公定的强度标准，按理说，你的R级强度杆身应该和我的R级是一样，事实上，不同公司做出来的同级杆身，它们的强度可能就不一样了。如果你听不懂周杰伦在唱什么，那么你更看不懂高尔夫球界在搞什么！ 8 f) j2 l7 e* g- O- c: b9 ~ G4 w- x, R+ b: d" g- w* s 这样想好了。除了杆身以外，一支球杆的其他部分都可以用数字来衡量，例如杆面角度和杆颈角度都有具体的度数。某个杆头的杆面角度是10度，另一支是11度，所以你很清楚这两支球杆有什么不同，你甚至还会区分它们造成的飞行高度、后旋和球距。杆身长度也是一样，它们有清楚的尺寸，你绝对知道44英吋和45英吋是不一样的，对不对？其他部分也都一样，例如球杆重量和杆身重量。这些部分的衡量方式都是很实在，而且也是大家公认的。8 W3 d5 X; g- s+ T0 ~
* }3 [% g+ q+ ?9 V! X$ ?2 X
然而强度呢？我们只能用英文字母来表示。和角度、英吋、公克比起来，字母简直毫无意义！我是说，光那么一个「R」字根本无法给你一个具体的比较，你根本搞不清楚R和S的硬度差别在哪。好吧，R和S是相连的两个字母，你大概勉强知道他们有一点差别。那我再问你，L和A之间有多大差别？看吧！你不知道吧！（见图5.1） ( |9 H; {; N2 e) Q; a, Z) I 2 e& E/ f; t; f0 |+ f- d $ N) f3 h$ G; f1 w6 F0 u
7 w* y$ H, W5 p6 R( u + X1 Z% m' x1 k' ~8 M% C ) s/ D E: K' _" ?% f5 N3 O- h2 D- w 2 y2 A. P1 b+ f# U
6 R+ i8 j6 h1 s6 `
4 e$ g7 L- x' G" u; Z# A' \! v
2 G, w9 u" U/ l9 n [- s
( ^7 ^ ? Q1 N, o8 ~! ?
2 Y7 u2 S+ Q$ M" P v: x1 G. O
0 |6 g% ?! {$ d; G* T, o5 \3 R/ T7 X* r
0 i/ t3 E9 U; L, j. |0 [
; G* T, o5 \3 R/ T7 X* r