U型沟槽球杆被禁细节-更多旋转容易攻近旗杆位置
在2010赛季开年的三场比赛中，米克尔森没有能够抓住老虎伍兹缺席的机遇，同时还让自己身陷“利用球杆作弊”的泥潭中。因为斯科特·麦克卡伦(Scott McCarron)一直持续地批评米克尔森使用带有U型沟槽的PING球杆是“作弊行为”，并由此再次引发了人们对比赛用球杆的重新讨论。
U型沟槽带来的高转速
为什么有些球杆会在比赛中被禁用？难道球杆技术的进步不是为了增加高尔夫运动的乐趣？
在前不久美国多利松举行的那场比赛中，米克尔森使用的是Ping-Eye 2挖起杆。这种球杆是20年前制造的，带有U型沟槽。
而根据美国高尔夫协会制订的规则，这种沟槽已经被美巡赛禁止，并于2010年1月1日起正式实施。但是Ping-Eye 2球杆却是个例外——因为1990年PING与美国高尔夫协会达成了庭外和解，凡是1990年4月1日以前制造的Ping-Eye 2球杆都可以使用，同时这份庭外和解的效力高过任何规则。
为什么是U型沟槽的球杆被禁赛？
这一问题的答案在于U型沟槽通常情况下比V型沟槽制造的旋转更多。而美国高尔夫协会制订规则禁止这种沟槽的理由同样是基于这一原因，球手在处理长草的时候，所制造的旋转太多了，这让球手们在处理长草变得异常容易。而皇家古典俱乐部规则和装备标准主管大卫-里克曼(David Rickman)表示，科学已经清楚显示一定的U型沟槽将允许优秀球员获得更多的旋转，特别是在当代高尔夫运动中。
另一组数据也能清楚地解释这一问题。美国高尔夫协会的研究显明，带U型沟槽的5号铁的转速为7000 rpm，而同样的球杆带V型沟槽的转速为4000 rpm。
因此，美国高协USGA和皇家古老圣安德鲁斯R&A连手打造的构槽新规定，主要也就是为了推翻球具大厂PING所创新的U型沟槽，回归到之前的V型沟槽。根据USGA所做的研究调查，由于U型沟纹能制造出比V型更多的回旋质量，造成开球成功率不再是赢球的关键要素。因此，取消和限制U型沟槽球杆，是为了让那些偏击球能够得到适当的惩罚。
20%的差别
职业选手通常都很害怕在深草区里击出飞行球，即那种在深草区里击出、落地后滚跑一段较长距离的球。因为如此一来，球的距离就很难预测。但是有了 U型沟槽的球杆后，这种困难就不复存在。他们能轻松借助大容量和锐角设计的杆面沟槽，制造出最大的旋转量，把小白球送到最接近旗杆的地方。
回顾PING当年的创举之作Ping-Eye 2，主要是藉由增加沟槽的容量设计，让铁杆得到最佳的控球效果。这样的设计在粗草区同样能获得不错的性能，造成现代选手竞相发挥开球优势，因为只要能够开球成功而留下短铁的距离，粗草区和球道根本就没什么太大的差别。而美巡赛专员芬臣也透露说，Ping-Eye 2挖起杆所制造的旋转要比按照2010新规则制造的挖起杆多20%。
20%，这不是个微小的差别。
目前，已经有6个人在美巡赛上使用过Ping-Eye 2挖起杆。尽管并不是每个球手都能找到那种10年前制造的球杆，但是如何通过游戏规则强调击球的精确性、确保技术仍是球手成功的主要要素而不是更换球杆，抑或换个方式，通过改进球场以增加比赛难度，这些都成为美国高尔夫协会的官员们亟待解决的问题。
TIPS
谁会放着新技术不用而固守旧产品呢？
根据USGA官网的说明，新规定主要限制有锐角的U形沟槽，但允许修正版的U型沟槽：将槽口的锐角修圆，槽底距离变小，等于就是传统V型和U型的综合版。这一规则于今年1月1日起适用于职业赛事，并计划于2024年适用于普通球手。
那么会不会有更多厂商为了迎合广大高球爱好者的口味而生产“好用”的球杆？答案是肯定的。但是，也并非所有人都适合新产品。去年10月亚洲选手崔京周大胆采用Nike方头新球杆，开球数据不升反降。
可见，光靠这些新的科技是不够的，要有高超的球技，恐怕还是多多练习更为实际。
页:
[1]